domingo, 15 de enero de 2012

¿Qué malo tiene debatir y confrontar ideas?

Si Chacón quiere debatir y si Rubalcaba también quiere debatir. ¿Por qué no se debate? O uno de los dos no está muy por la labor o el aparato del PSOE se sigue enrocando en viejos esquemas de funcionamiento que a estas alturas resultan trasnochados. Un debate o varios debates son positivos y útiles, sobre todo porque consiguen la movilización y porque los ciudadanos conocen de primera mano los planes que cada uno de los aspirantes a la secretaría general tiene. ¿Tiene algo de malo debatir y confrontar ideas?

1 comentarios:

JESUS PALLARES dijo...

El debate y la confrontación de ideas siempre son positivos y enriquecedores. Pero parece ser que el inmovilismo sigue asentado en las ejecutivas.

Publicar un comentario